perjantai 28. toukokuuta 2010

Annos mediakriittisyyttä, kiitos

Eilen Aamulehti julkaisi verkkosivuillaan varsin sensaatiohakuisen jutun otsikolla: ” Harhaluulo: Luomuruoka on terveellisempää”
Artikkelissa kerrottiin lyhyesti saksalaisesta tutkimuksessa, missä oli saatu tulokseksi mielenkiintoisia prosenttilukuja:45 prosenttia luomutuotteista luokiteltiin hyviksi tai erittäin hyviksi, vastaava prosentti tavallisesti tuotetuilla elintarvikkeilla oli 41. Luonnonmukaisesti tuotetuista elintarvikkeista 15 prosenttia sai maininnan huono, normituotteilla huonoja oli 14 prosenttia.

Aamulehden juttu oli käännös Daily Mailin englanninkielisestä jutusta, johon oli uutisen lopussa linkki.  Kuitenkin suomalaiseen juttuun oli valikoivasti poimittu vain osa faktoista, huolimatta siitä, että tuskin kovin moni jutun lukevista suomalaisista on niin kiinnostunut että lukee alkuperäisen jutun tai edes osaa tarpeeksi hyvin englantia. Mitä alkuperäisessä jutussa sitten oli mitä Aamulehdessä ei ollut?

No esimerkiksi että 75% luomutuotteista ei sisältänyt ollenkaan torjunta-ainejäämiä, sama luku normaaleissa tuotteissa oli 16 %. Tuo fakta nyt kuitenkin on oletettavasti yksi suurimmista syistä, miksi luomutuotteita käytetään.
Toinen hyvin tärkeä asia jäi mainitsematta myös. Saksalaisen kuluttajajärjestön selvityksessä oli otettu huomioon vain prosessoidut ja valmiiksi pakatut tuotteet, eikä ollenkaan raakoja tuotteita tai lihaa. Näin ollen the Soil Association pitää tutkimusta merkityksettömänä koska siitä ei saa kokonaisvaltaista kuvaa luomutuotteiden laadusta.

Minusta olisi myös mielenkiintoista kuulla enemmän tutkimuksen otannasta. Alkuperäisessä artikkelissa kerrotaan, että kuluttajajärjestö oli tehnyt 8 vuoden aikana 85 tutkimusta. Miten laajoja tutkimukset olivat? Missä päin tutkimuksia oli tehty? Hhhhm.

Juuri lukemassani sosiologian oppikirjassa mainitaan että “yhä useammin toimimme arkielämässä asiantuntijatiedon varassa ja muunnamme käytöstämme sen mukaisesti.”  Yhä useammin myös tämä asiantuntijatieto tulee korviimme ja silmiimme median välityksellä. Toivon kovasti, että suomalaisten mediakriittisyys ja medianlukutaito kehittyvät yhtä nopeasti.

Aamulehden juttua ei enää löydy heidän arkistoistaan, mutta alkuperäinen Daily Mailin kyllä löytyy:

Daily Mailin juttu